中国药科大学研究生院，中国药科大学研究生院官网
关于中国药科大学与上海中医药大学两所高校哪个更好的问题，我整理了两所学校的资料数据，从以下十二个方面进行分析，方便大家进行比较，从而做出最优的选择。
一、学校的办学层级对比：
（一）中国药科大学的办学层级：中国药科大学是教育部直属的全国重点大学，是国家“211工程”、“双一流”建设高校。
（二）上海中医药大学的办学层级：上海中医药大学是教育部与上海市共建高校，是国家“双一流”建设高校。
分析比较：中国药科大学的办学层级更高。
中国药科大学
二、学校的地理位置对比：
（一）中国药科大学的地理位置：中国药科大学坐落在江苏省南京市。
（二）上海中医药大学的地理位置：上海中医药大学坐落在上海市。
分析比较：上海中医药大学的地理位置更好。
三、学校的占地面积对比：
（一）中国药科大学的占地面积：2100亩
（二）上海中医药大学的占地面积：500亩
分析比较：中国药科大学的占地面积比上海中医药大学多1600亩，是上海中医药大学的4倍多。中国药科大学的占地面积占有巨大优势。
四、学校的校区数量对比：
（一）中国药科大学有2个校区：玄武门校区、江宁校区
（二）上海中医药大学有2个校区：浦东校区、徐汇校区
分析比较：两所学校的校区数量一样多。
五、学校的创办时间对比：
（一）中国药科大学的创办时间：1936年，前身为国立药学专科学校，至今已有87年的办学历史。
（二）上海中医药大学的创办时间：1956年，至今已有67年的办学历史。
分析比较：中国药科大学的创办时间比上海中医药大学早20年。
六、学校的发展历程对比：
（一）中国药科大学获批为硕士、博士学位授予单位的时间：1981年，学校成为全国首批博士和硕士学位授予单位。
（二）上海中医药大学获批为硕士、博士学位授予单位的时间：1981年，学校成为全国首批博士和硕士学位授予单位。
分析比较：两所学校获批为硕士、博士学位授予单位的时间为同一年。
中国药科大学校园风光
七、学校的师资力量对比：
（一）中国药科大学的师资力量：学校现有专任教师1115人，其中院士2人，国家级人才39人。
（二）上海中医药大学的师资力量：学校现有教职工1300余人，其中院士4人，国家级人才40人。
分析比较：上海中医药大学教师中院士、国家级人才人数比中国药科大学多，师资力量强于中国药科大学。
八、学校的硬件设施对比：
（一）中国药科大学的硬件设施：
1、图书馆：总藏书451万册。
2、学校拥有省部级以上科研平台：30个
（二）上海中医药大学的硬件设施：
1、图书馆：总藏书100余万册。
2、学校拥有省部级以上科研平台：15个
分析比较：中国药科大学的图书馆总藏书量及省部级以上科研平台数量比上海中医药大学多，教学硬件设施好于上海中医药大学。
九、学校的经费预算对比：
（一）中国药科大学2022年经费预算：28.46亿元
（二）上海中医药大学2022年经费预算：10.91亿元
分析比较：中国药科大学2022年经费预算比上海中医药大学多17.55亿元，是上海中医药大学的2倍多。国家及地方对中国药科大学的资金投入更大。
中国药科大学校园风光
十、学校的学科实力对比：
（一）中国药科大学的学科实力：
1、本科专业：31个
教育部学科评估结果：有4个学科入选，其中1个A+（药学），1个B+（中药学），1个C+（中西医结合）,1个C-（工商管理）
入选“双一流”建设学科1个：中药学
入选国家级一流本科专业建设点11个：药学、中药学、生物制药、制药工程、临床医学、药物制剂、药事管理、药物化学、中药资源与开发、药物分析、生物技术
2、硕士学位一级学科授权点：8个
3、博士学位一级学科授权点：3个
（二）上海中医药大学的学科实力：
1、本科专业：29个
教育部学科评估结果：有3个学科入选，其中3个A+（中医学、中西医结合、中药学）
入选“双一流”建设学科2个：中医学、中药学
入选国家级一流本科专业建设点6个：康复治疗学、针灸推拿学、康复作业治疗、中医学、中西医临床医学、中药学
2、硕士学位一级学科授权点：7个
3、博士学位一级学科授权点：3个
分析比较：
教育部学科评估结果显示，上海中医药大学有3个A+学科，而中国药科大学只有1个；上海中医药大学有2个学科入选“双一流”建设学科，而中国药科大学只有1个学科入选。上海中医药大学本科的学科整体实力强于中国药科大学。
中国药科大学有8个硕士学位一级学科授权点，而上海中医药大学只有7个；两所学校的博士学位一级学科授权点数量一样多，都是3个。中国药科大学硕士的学科整体实力略强于上海中医药大学。
上海中医药大学
十一、学校2022年招生计划对比：
（一）中国药科大学2022年招生计划：计划招生2871人，其中江苏省内计划招生556人，占比19.37%，江苏省外计划招生2315人，占比80.63%。
（二）上海中医药大学2022年招生计划：计划招生954人，其中上海市内计划招生407人，占比42.66%，上海市外计划招生547人，占比57.34%。
分析比较：中国药科大学的招生人数比上海中医药大学多1917人，是上海中医药大学的3倍多。上海中医药大学招收本地考生的人数占比高于中国药科大学，中国药科大学招收外地考生的人数占比高于上海中医药大学。
十二：学校2022年江苏省投档线对比：
（一）中国药科大学2022年江苏省投档线：
1、历史类本科批普通类专业组投档最低分：566分，最低位次：6329
2、物理类本科批普通类专业组投档最低分范围：585-617分，最低位次范围：23517-6556
3、物理类本科批中外合作办学专业组投档最低分：578分，最低位次：28908
（二）上海中医药大学2022年江苏省投档线：
1、历史类本科批普通类专业组投档最低分：570分，最低位次：5382
2、物理类本科批普通类专业组投档最低分范围：575-582分，最低位次范围：31438-25742
分析比较：
上海中医药大学2022年江苏省历史类本科批普通类专业组投档分数及最低位次高于中国药科大学，说明江苏省历史类考生考上上海中医药大学的难度更大，江苏省历史类考生更看好上海中医药大学。
中国药科大学2022年江苏省物理类本科批普通类专业组投档分数及最低位次高于上海中医药大学，说明江苏省物理类考生考上中国药科大学的难度更大，江苏省物理类考生更看好中国药科大学。
上海中医药大学校园风光
两所学校综合分析比较：
一、中国药科大学的优势：学校办学层级高，占地面积大，创办时间早，教学硬件设施好，资金投入大，硕士的学科整体实力强，招生人数多，招收外地考生的人数占比高。
二、上海中医药大学的优势：学校地理位置好，师资力量强，本科的学科整体实力强，招收本地考生的人数占比高。
三、江苏省历史类考生考上上海中医药大学的难度更大，江苏省历史类考生更看好上海中医药大学。江苏省物理类考生考上中国药科大学的难度更大，江苏省物理类考生更看好中国药科大学。
以上分析，供广大高考考生及家长参考，请点赞、收藏，并转发、分享给有需要的家人、亲戚、朋友。谢谢！
中国药科大学研究生院(中国药科大学研究生院官网)
未经允许不得转载：郑州考研网 » 中国药科大学研究生院(中国药科大学研究生院官网)
