22考研多少人，22考研多少人过国家线
如果二八事件反转，《今日说法》栏目如何自处？我经常会思考这样的问题，如果二八事件不是“错换”，这里面又有很多明晃晃的证据和赤裸裸的骚操作，实施这些行为的人要承担责任吗？要负责任吗？
河河大药房在二八互换事件中，他们是有疑问的，他们无法排除人为因素，所以才有了那句著名的“剧情反转”的假设，只是不知道大药房为什么不去要求查清事实呢？如果查清了，至少现在大药房的人不会有责任，现在你们提供了一个涂改的病历，赔出去几百万的米，心中有怀疑，又不愿意查清楚，将来出了事情，你们很难独善其身吧？
何专家对二八互换事件也是有质疑的，20%的偷换可能，这个概率已经非常大了，我们社会中的犯罪率都达不到这么高，面对如此的高概率的偷换可能，何专家为什么觉得帽子的工作做的已经足够好了呢？为什么不能更进一步查清事实呢？20%的偷换概率不需要再用心排查一下吗？
如果事件反转，《今日说法》栏目势必就要正面二八偷换这个事情，在你们的节目中，用了太多的假证，说了太多的托词，唯独缺少的是证据支撑，你们甚至把网友对假证、涂改的病历的质疑，描述成“甚嚣尘上”，难道对假的东西不该质疑吗？假的东西不说清楚，人们的质疑怎么就成了“甚嚣尘上”了呢？
文字上的游戏始终改变不了现实，涂改的病历没有鉴定，假证没有查清，二八事实没有查清，真相没有，在这么多事实面前，你们的节目是怎么通过审核的？这样的节目如何起到教化子民的作用，何况你们又自己把节目下架了？
“错位的人生”节目的下架，已经是《今日说法》栏目成立以来最大的事故了吧？他们何曾下架过作品？如果将来二八事件再反转，那么，一个偷换的事件被在《今日说法》栏目上被当成“错换”播出，这算不算一个重大的事故呢？殿堂级的节目不应该出现这样的失误，更不应该拿一个什么都没有查清的事情做成节目，还把网友的质疑说成是“甚嚣尘上”。如果将来事件反转，网友们不是“甚嚣尘上”，栏目倒成了大笑话了。
22考研多少人(22考研多少人过国家线)
未经允许不得转载：郑州考研网 » 22考研多少人(22考研多少人过国家线)
