法学研究期刊，法学研究期刊官网
来源 | 法学研究
2022年6月30日，《法学研究》编辑部主办的“法学期刊发展与‘三大体系’建设”研讨会在线上举行。中宣部社科工作办组织协调处处长张泰源、中国社会科学院科研局期刊处处长刘普、中国社会科学院法学研究所所长莫纪宏、中国社会科学院法学研究所和国际法研究所联合党委书记陈国平，出席研讨会并作基调发言。《中国社会科学》《中国法学》《中外法学》等计20家期刊的代表，围绕如何在“三大体系”建设中更好地发挥法学期刊的作用，热烈交流研讨，积极凝聚共识。
会议第一单元由《法学研究》杂志社社长张广兴主持
《法学研究》主编陈甦在致辞中对本次研讨会的主题和设想作了解读。他指出，在中国特色法学“三大体系”的建设过程中，法学期刊的作用既在于发现中国的原创性理论、标识性概念，整合中国特色法治实践中所蕴含的知识要素和理论体系，也在于学术整理、学术肯定和示范推广。针对法学期刊在“三大体系”建设中的作用进行学理探讨，目的在于进一步提高法学期刊服务“三大体系”建设的自觉性、主动性和规划性，提升法学期刊服务“三大体系”建设的效益，推动法学期刊在“三大体系”建设中更好地发挥应有的作用。
中国社会科学院法学研究所所长莫纪宏在发言中强调，中国特色哲学社会科学“三大体系”的构建，实际上包含着指导思想、学科体系、学术体系、话语体系四方面要素。“三大体系”建设的目的在于彰显中国特色、中国风格、中国气派，要找准“三大体系”建设的角度和切入点，关键在于对指导思想的准确把握。法学“三大体系”建设需要注重与法治实践的衔接，应当认真研究宪法作为国家根本法在国家建设中的基础作用，从而为法学“三大体系”建设确定核心和依托。
中宣部社科工作办组织协调处处长张泰源在发言中指出，习近平总书记的系列重要论述为新时代哲学社会科学、学术期刊的发展指明了前进方向、提供了根本遵循。学术期刊是学术传播和交流的重要窗口，是巩固马克思主义在意识形态领域指导地位的重要阵地，也是社科工作者把论文写在祖国大地上的重要载体。法学期刊要争当研究阐释习近平法治思想的引领者、构建中国自主知识体系的推动者、打造国际知名期刊的探路者，要坚持以马克思主义为指导，解决好为什么人的问题，强调理论从实践中来到实践中去，把握尺度、彰显特色、突出定位。
中国社会科学院科研局期刊处处长刘普着重就学术期刊的功能与“三大体系”建设的关系进行了阐述。他提出，学术期刊发挥着记录、交流、传播研究成果，提供学术研究资料，进行学术评价，传播党的理论，服务党和政府的决策，推动和服务学科体系建设，促进学术创新，培养学术人才，维护良好学术风气，沟通对外学术交流等十项功能。不论是中国特色哲学社会科学“三大体系”建设，还是中国自主的知识体系建设，都有赖学术期刊发挥好这十项功能。办好学术期刊，离不开编辑部的自身能力建设，也需要各级管理部门为期刊提供丰富的管理服务，为期刊发展提供良好环境。
中国社会科学院法学研究所和国际法研究所联合党委书记、《国际法研究》主编陈国平从政治与学术相结合的角度，就如何将期刊建设与法学“三大体系”建设相结合给出了建议。他指出，法学学科具有政治性、专门性、社会性的特点。法学学科的特点决定了法学“三大体系”建设的特点。法学期刊要为法学学科发展作出应有贡献，一要坚持以马克思主义为指导，特别是以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导；二要坚持正确的政治立场，发挥引领作用；三要反映学者关于中国法治建设中重大问题的研究成果，围绕党和人民群众关注的法治方面的重大问题刊发文章。
会议第二单元由《法学研究》编辑部主任谢海定主持
《中国社会科学》社会科学部主任李树民指出，法学编辑要深刻认识“三大体系”建设提出的历史背景，对“三大体系”概念的溯源问题有精准把握。“三大体系”建设是朝着体系化方向转型的发展过程，其背后的动力是人类生存的权利诉求和社会发展所面临的问题本身。法学学科体系要满足社会发展的需要和理论发展的诉求，法学编辑应当及时跟进学科体系变化的节奏和态势，及时策划相关选题。
《中国法学》主编黄文艺指出，法学期刊要对中国法学自主知识体系的建构发挥带动和引领作用，应重点引导学者开展以下领域的研究。一是习近平法治思想的学理化、学术化阐释；二是对中国法治实践经验、实践智慧、实践理性的学术提炼；三是对全球前沿性、前瞻性法治问题的研究，特别是对中国出现的前沿性、前瞻性问题进行研究；四是对中国共产党执政治国管党治党中的法律性、制度性问题的研究；五是对中国古代法制重点文献重大思想的理论挖掘。
《中外法学》主编王锡锌认为，无论是学科体系、学术体系、话语体系，还是中国自主的社科知识体系，其形成过程都离不开学术对话。对话是法学学术期刊实现其宏大使命的有效工具，应将对话体现在办刊的行动过程中。法学整个知识体系的建构，需要进一步推进和强化法学学科内部的反思性对话、部门法之间严肃坦诚有内容的对话、法学研究界与法律实务界的对话、中国学界与国际同行的学术对话。
《清华法学》主编车丕照指出，法学传统学科的建设任务，是使其更具中国特色、更有中国经验和中国贡献。法学新学科的建设，则要从体系化的角度入手。学术体系本质上是知识体系，话语体系是学术体系的语言表达。在三大体系中，学术体系最为核心。建设学术体系，需要区分普适性知识和地方性知识，并注重总结中国的地方性知识。法学期刊助力“三大体系”建设，在方法上应不拘一格，在选稿中应鼓励学术观点的争鸣与交锋。
《法商研究》主编姚莉指出，在构建法学“三大体系”的过程中，法学期刊要发挥好政治引领作用，坚持和弘扬马克思主义的立场，紧密服务依法治国的中心工作和战略任务；要发挥好体系引领作用，处理好新兴学科与基础学科、热门选题与冷门学科的关系；要发挥好特色引领作用，找准自身定位，着力解决办刊同质化问题；要发挥好生态引领作用，尊重和重视同行评审意见，确保审稿程序公正透明，注重扶持青年学者。
《中国法律评论》常务副主编袁方指出，围绕“三大体系”建设的目标任务，学术期刊应当发挥好引导作用。一是应当立足中国实践，强调问题意识，引导学界从中国当前的社会生活、社会关系、社会矛盾中发现问题，从法学研究、法律运作过程、法学教育和法律职业中发现问题。二要打造特色栏目，助力研究水平的提升，推动学术争鸣。三要注重利用现代化的传播方式打造期刊品牌。四要走向国际，加强学术的输出，用平视的心态加强国际交流。
会议第三单元由《法学研究》编辑部副主任冯珏主持
《现代法学》主编赵万一指出，相较于其他学科而言，法学“三大体系”建设更具有紧迫性和重要性。“三大体系”建设的主要作用，既在于解决中国的现实问题，也在于引领世界学术、学科以及理论的发展。“三大体系”建设的制度资源、理论资源、话语资源主要来源于三方面：一是马克思主义思想在中国的转化；二是对国外学科体系、学术体系、话语体系包括相关法学概念的中国化改造；三是对中国实践经验的抽象、归纳、总结和提炼。
《华东政法大学学报》主编马长山指出，中国特色、中国风格、中国气派是“三大体系”建设的精神依归，中国应同西方展开积极有效的学术对话。数字法学有望成为中国当代进行“三大体系”建设的重要突破点。中国的数字法学研究确有创新，也处于世界领先地位。借力于经济基础、数字基础、政治基础、战略基础和研究基础，中国的数字法学可在世界舞台上与西方平等对话。依托于法学期刊的联动推进，数字法学有望将活生生的创新实践转化为理论命题。
《政法论坛》主编刘艳红指出，法学期刊服务中国哲学社会科学“三大体系”建设和中国自主知识体系建设，应遵循三条基本路径：一是在构建中国法学“三大体系”、推进中国法治建设方面，法学期刊应站在时代变革的前沿，引领学术研究破解中国之问、时代之问；二是在加强原创性研究、推动中国法学学派的形成方面，法学期刊应深入加强法学基础理论的再反思和再批判；三是在立足中国新兴前沿领域、推动中国法治实践发展方面，法学期刊应引领学界关注实践问题，鼓励运用多种研究方法探索新问题。
《比较法研究》主编解志勇指出，针对当前我国法学学科体系存在的结构不合理等深层问题，可从认识、整合、证立、回应等基本功能角度，对法学学科进行优化和重塑。整体方案是将法学学科分为基础学科和领域学科两大类。基础学科负责对国家根本法律制度、法学基本原则、法学的基本论域以及方法论进行塑造和供给。领域学科负责局部的法律制度构建。期刊在凝聚法学共同体、凝练法学研究的中心议题、引领和塑造研究趋势方面发挥着重要作用。“强基础、保特色、稳领域、拓新兴”是《比较法研究》结合其成功办刊经验总结出的理想办刊思路。
《当代法学》主编李建华分享了《当代法学》在助力法学“三大体系”建设方面的特色经验，包括以部门法学基础理论研究为主导，适当兼顾热点问题；坚持刊物特色，强化问题意识，以部门法学基础理论研究和交叉研究为重点，在问题意识把握上突出“拥抱科技”“深耕法理”“学科交叉”的特点；积极引导学术品位的提高，引导作者在部门法制度和规则中提炼核心命题和基础理论；保持学术初心，支持冷门学科。在分享经验之余，李建华主编建议法学期刊关注法学教学研究的选题，以发挥法学教学对“三大体系”建设的促进作用。
《法制与社会发展》副主编侯学宾就期刊栏目设置如何助力法学“三大体系”建设分享了经验。在助力法学学科体系建设方面，《法制与社会发展》注重通过栏目设置加强法学理论学科、基础学科的研究和建设，培育新兴学科和交叉学科，扶持冷门学科以及部门法哲学的研究。在助力法学学术体系建设方面，刊物在办刊理念和栏目设置上注重问题的实践性、理论的原创性和知识的体系性。在服务法学话语体系建设方面，刊物设有习近平法治思想研究、法学范畴研究、法学新概念等多个专栏。
会议第四单元由中国社会科学院大学教授、《法学研究》责任编辑孙远主持
《法学》主编胡玉鸿指出，构建法学学术话语体系，一要重视中国传统法律文化与中国现实国情，从传统法律文化中认真发掘话语资源，从中国法治实践中提炼带有中国元素的话语；二要注重提炼新时代中国特色法治建设的核心范畴，习近平法治思想中的诸多新名词和新范畴，值得进行具有中国特色的解读；三要注重吸收和借鉴人类一切优秀的法律文明成果。法学期刊可以考虑形成合作机制，共同推进上述研究工作。
《政治与法律》主编姚建龙认为，从提高国家综合国力和国际竞争力的角度理解，“三大体系”建设承担着重要的责任和使命，也面临许多难题和挑战。“三大体系”并非孤立的体系，其必须具备对话的优势。“三大体系”建设要重视传统研究，但并非简单地复兴传统，而是要立足中国当代的法治经验。“三大体系”建设是法学期刊必须勇于承担的责任。法学期刊必须坚持正确的立场，发挥好学术评价和学术导向功能，增强主动意识，突出并保持刊物的特色。
《法律科学》主编杨建军指出，构建法学“三大体系”，需要把握好法学研究的中国向度、全球治理向度、世界引领向度。中国的法学研究既要立足中国本土问题，立足中国法治文化的传承创新，也要关注世界治理的共同法治问题。围绕“三大体系”建设，法学期刊要更好地总结中国共产党的治国理政和法治经验，更好地讲述中国法治故事，更好地传承中华法治文明，更好地推动国家治理体系和治理能力现代化，更好地阐释全球治理体系的基本法治主张。
《法学评论》主编秦前红指出，建构中国法学自主知识体系，关键要运用辩证法的思维，处理好本土性与开放性、理论性与实践性、传统性与现代性、自主性与可通约性、创新性与继承性等几组关系。任何国家的制度体系，都是在特定的历史传统下产生的，并且顺应历史潮流不断发展创新。中国法学自主知识体系的建构，必须面向中国实践、立足中国制度，同时也要关注世界的变化，使中国法治具备从容应对全球风险的能力，使中国法治理论具备应对理论挑战的能力。
《环球法律评论》主编李洪雷指出，法学期刊服务法学学科体系建设，就是要在促进传统学科精细化的同时，助推新兴学科的勃兴。法学期刊服务法学学术体系建设，就是要通过刊发高质量论文，完善马克思主义科学理论体系，加强对中国原创性理论的研究以及对基本概念、范畴、原理的探讨。话语体系建设是在增强国家软实力的背景下提出来的，法学期刊要通过刊发高质量论文，总结中国法治经验，讲好中国故事，提升中国的国际影响力。
《法学家》副主编尤陈俊认为，习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上的讲话，为期刊建设提供了重要的方向指引。围绕“三大体系”建设，法学期刊要更好地发挥其作用，需要平衡好实务对策性研究与基础理论研究、热点议题和冷门选题、中国话题和国外话题、宏大问题研究和微观问题研究、知名学者的稿件和年轻学者的稿件。期刊在选稿方面，应倡导平等的学术对话和学术批评，重视对法学核心知识概念的梳理和研究。
会议总结
会议总结环节由《法学研究》编辑部主任谢海定主持，《法学研究》主编陈甦作总结发言。陈甦主编对与会领导、专家的积极建言表达了感谢，并从七个方面对会议发言内容进行了精要概括和点评。他指出，如何理解“三大体系”、怎样建构“三大体系”，是常谈常新的问题，需要深入领悟。就法学期刊在“三大体系”建设中的作用而言，由于法学研究者大多只在一个或几个学科领域深耕，要在理论指导下有意识地、自觉地构建“三大体系”，有赖法学期刊发挥好整合作用。
-END-
责任编辑 | 金梦洋
审核人员 | 张文硕
本文声明 | 本文章仅限学习交流使用，如遇侵权，我们会及时删除。本文章不代表北大法律信息网（北大法宝）和北京北大英华科技有限公司的法律意见或对相关法规/案件/事件等的解读。
法学研究期刊(法学研究期刊官网)
未经允许不得转载：郑州考研网 » 法学研究期刊(法学研究期刊官网)
